我明白他的意思,在某些推理作品里,会利用这样的盲点,设计成叙述性诡计。q又继续说。

「就像如果你把自己的事情写成日记,很多读者看见你写什么每天和女友打得火热、我女友今天超正之类的描述,多半就会不假思索地把你归类为男性。这是典型的异性恋思路模组,再加上你的个性,也容易让你的记事变得比较阳性。」

这倒是真的,我想我潜意识里一直希望自己成为男人,所以讲话也好、行为举止也好,多少都有点男孩子气。就算实际上没有,因为我潜在的yù_wàng,我在写成纪录时,也会不由自主地将我的形象塑造为偏向男性。

不过我不会把和女友打的火热眨我女友很害羞的,我要先声明。

「所以他是……男的?你有什么证据?」我问

「嗯,证据是有一些,不过最多的是直觉,」

q举起一只手指,「比如说,部落格里虽然常说两人一起出去玩,但是却很少提到像百货公司、逛街之类的活动,虽然不排除也有不爱打扮也能交到男朋友的异性恋女人,但我认为他们的活动总体来讲比较偏阳性。」

「嗯,说的也是。」

我看着网路上滚动的卷轴。

「里面还有一则,我印象还满深刻的,说到两个人去看电影,坐在最后一排,所以差点被墙上掉下来的什么东西砸到。那部电影是3d的,那天又不是假日,电影院没有满席,为什么要特意选最后一排,我当时就觉得很怪。」

「现在想起来,应该是害怕两个男人在电影院做出亲密举止,会引人侧目,所以才选最后一排坐吧?而且他们一定习惯坐最后一排,只是因为这次是坐最后一排才会发生的事故,坐最后一排这个资讯,才从被掩埋的习惯中浮现出来。」

「不错,给你八分。」q边听边说。

「才八分,满分几分?」我笑着抗议。

「满分六十分。除了这个以外,每次作者遇到xìng_ài场景,虽然前戏什么的都钜细靡疑,分点分项写得像申论题一样,但是遇到关键系步骤却反而含糊跳过。」

q先生说:「我本来猜他是不是害羞,但总觉得这个推断有违和感,要是这么容易害羞的话,根本不会把铡:罄醋邢溉ザ粒才发现他潜意识里,说不定对于男性与男系的xìng_jiāo有根本上的排拒,所以才避免提及任何关于男性性器官的描述。」

「十五分。」

「满分几分?」

「满分八十分。所以说他是被自己的同性伴侣甩了?还是他甩了他的男朋友?」

「这点还不知道,感觉他是个非常理性的人,这也是我觉得他是男人的原因之一。」

「这是性别歧见吧,刚刚才说我有异性恋迷思的。」我不满地嘟着嘴说。

「男人跟女人的思维方式本来就不一样,这是有脑科学研究证明的,只是我没说有优劣的分别,理性思维未必就比较优秀,有时候反而容易被逻辑和成见所囿,女人的脑创造性和弹性都很高,这点从你身上就看得出来。」

「承蒙厚爱。」

「哪里哪里。」

「那么,要怎么找出他的真实身分来?」我问。这一来我倒真的来了兴致,前一阵子还是其他网际网路上流行所谓「人肉搜索」,不过那是倚靠多数人的力量,毕竟人活过必留下痕迹,根据六度分离理论要连线到某个人身上并不困难。

但是只靠一个部落格,只靠我和q两个宅男宅女,那就很有挑战性。

顺带一提,q真的是生理男性,这里并没有任何诡计。

「这个部落格写了整整三年,文章加起来共又一千两百四十三篇……」

「一千两百四十四篇了,他刚刚又了一篇。」

q看着萤幕说,我忙凑过去看,果然部落格上又多了篇标着「new」的文章。

失恋第一百四十九天,捷运跑了,我追不上。

「看起来他应该是个上班族?」

我首先发难。q点了点头,

「不管是不是上班族,至少最明显的,他应该是个倚赖大众运输工具的通勤族。」

「嗯,部落格里满布着大众运输工具,捷运是最常出现的,然后也有公车。但是计程车、摩托车或男友便车之类的东西却一篇也没看见。」我思索着说。

「这也可以推断出他住的地点。」q忽然说。

「啊,捷运是吗?不是台北就是高雄?」我击掌。

台湾的y有个别出心裁的译名,叫作「捷运」。我是不知道这个翻译是否独步全球,只是自己说自己很快的交通工具,这在世界各地都很少见就是了。

「没错,高雄捷运通车在2008年的3月,但高雄捷运悠游卡的启用,是在2010年的4月,但你看这里的记事,作者在2009年5月有一则写着:七、悠游卡掉了,还好有人捡到站务室。表示他在高捷启用悠游卡前,就利用这种卡片通勤了。」

「所以他是台北人,或至少长期居住在台北。」我点头。

「对,再来,为什么他只用大众运输工具,却不使用任何私人交通工具呢?」

「应该是因为他没有?」我问。

「为什么会没有?男人到二十几还没有自己交通工具的并不常见耶。」

「你又知道他二十几岁了?」

「这边,20xx年6月的记事,说到tony陪他去邮局办国民年金自动转帐。」

台湾的国民一到25岁,在没有其他社会保险的状况下,就会被政府强制勒


状态提示:分卷阅读3--第1页完,继续看下一页
回到顶部
http://www.520dus.com/txt/xiazai187638.html